Archivos para la Categoría 'Juegos'



Cómo hacer funcionar NVIDIA’s Medusa demo en ATI

Tommti-System has released a patch for ATI users to run the NVIDIA Medusa demo(GT200) on their graphics cards, here is the manual by Tommti-System:

 

Applying the patch

  • download the Medusa demo and install it (click here)
  • download the patch on Tommti-System and copy the patcher.exe into Medusa\bin directory
  • run patcher.exe – Medusa.exe and MedusaLoading.exe will be patched and backed up
  • now you only new a nvcpl.dll file from a nvidia driver and copy the nvcpl.dll into Medusa\bin

Getting the nvcpl.dll

  • download an nvidia driver (You can check the 175.80 leaked driver here)
  • exctract all files
  • open a command promt and go to the extraction directory
  • run “expand nvcpl.dl_ nvcpl.dll” from the command line
  • now you have a nvcpl.dll in the exctraction directory, copy it to Medusa\bin

However, we countered some bad frames when we ran the demo. Maybe it’s caused by our OS or the patch.

source:Tommti-Systems.de

http://en.expreview.com/2008/07/05/how-to-run-nvidias-medusa-demo-on-ati-graphic-cards/

Destacar que tiene unos fallos de texturas justo en el momento que se va congelando……supongo que es cosa de drivers etc……total que me funciona……y muy bien vamos..Digo lo de bien por que funciona,vamos va bien y muy correcto siendo una demo para GTX 200.


GeForce 9800GT 55nm

Click to enlarge

 

After everyone forgot NVIDIA still have some upcoming products, Haier have announced a new PC X6-B060, with the 55nm G92-280 product 9800GT.

The card supports Hybrid Power, clocks at 600/1500/1800 MHz(core/shader/memory), just like a 8800GT. We believe it will be officially announce soon.

Click to enlarge

From: ZOL

The Sapphire HD 4850 1g GDDR3 en azul

Lately, Sapphire announced it’s HD 4850 in completely blue. Featuring a blue PCB, 1GB GDDR3 and a new cooler, the Sapphire HD 4850 feels like the breeze to attract ATI fans. It will be perfect if the card is as cool as it looks.

 

a totally new cooler, hope it won’t be worse than the reference cooler

 

except for the PCB color, the card share same features as a reference 4850

 

looking on the surface, they may share same PCB design, but saphire features 1GB GDDR3

using Qimonda 1.0ns GDDR3,  8 module sum for 1 GB memory and run at 1986 MHz

same power module as a reference card

http://en.expreview.com/2008/07/04/the-sapphire-hd-4850-in-blue-breeze/#more-508

NV PhysX Tweaker 1.0

 Desde la versión del driver de PhysX 8.06.12, es imposible desactivar la aceleración de la GPU a favor de la CPU. Gracias a este NV PhysX Tweaker 1.0 se puede elegir la aceleración disponible de PhysX, CPU o GPU, sin tener que desinstalar los drivers. Parece que hay algunos usuarios a los que no les funciona este programa.
 

 

Es necesario tener el Windows Vista 32-bit, una GeForce G80/G92/GT200 y los drivers de NVIDIA de PhysX para el correcto funcionamento del programa.

Lo podéis descargar en Guru3d.com.

PD:Lo he puesto en mi Ati y le he dado PhysX y me lo ha aceptado…que caña.

AMD consigue que Blizzard y Valve den soporte a DX10.1

 Por lo visto a AMD le están saliendo las cosas bastante bien con sus nuevas VGAs a nivel de aceptación y crítica, además ahora se comenta que ha convencido a más de una compañía para que anuncie soporte para sus tecnologías, de momento exclusivas de ellos: DirectX10.1 (S3 también lo soporta). Nos faltará por ver a nivel de cuota de mercado aunque AMD apuntaba como objetivo tener el 40% de VGA dedicadas en el tercer trimestre del 2008.

Según nos explican en Nordic Hardware tanto Blizzard como Valve han declarado estar trabajando para dar soporte a DirectX 10.1 en sus juegos, lo que representa, como mínimo a nivel de márketing, un buen golpe a NVIDIA que de momento ha decidido no apuntarse al carro.

Los posibles juegos de Blizzard en recibir soporte DirectX 10.1 son Diablo3, StarCraft 2 y futuras ampliaciones para World of Warcraft, por parte de Valve suenan títulos como Half-Life 2 Episodio 3, Left 4 Dead, Portal 2 e incluso se especula sobre parches para juegos ya existentes con el motor Source de dicha compañía.

El punto polémico entra cuando citan que habrá efectos exclusivos DX10.1 y mejoras de rendimiento utilizando esta API, ya que en realidad hay muchos matices para ser contundentes en este aspecto: en principio DX10.1 puede hacer exactamente lo mismo que DX10, eso sí, de una forma más eficiente. Así en el peor de los casos con una VGA DirectX10 veríamos lo mismo pero algo más lento ¿Cuánto? no lo sabemos.

Por otro lado, ninguno de estos títulos serán exclusivos DirectX 10, también funcionarán bajo DX9 y por lo tanto bajo Windows XP, por lo que no debe preocuparnos el poder ejecutar el juego con un hardware bastante modesto. Además Blizzard es una compañía que se caracteriza por hacer juegos que no necesitan un equipo muy potente. Así pues, habrá que ver cuanto de márketing, cuanto de mejor calidad y cuanto rendimiento de más encontraremos entre las distintas opciones gráficas que tengan estos futuros títulos.

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=26850

La Radeon HD 4870 X2, muy pronto

La próxima gráfica de ATI con diseño dual-GPU se presentará en las próximas semanas según informes de distintas fuentes, y su rendimiento podría superar al de la poderosa NVIDIA GeForce GTX 280.

Los fabricantes de tarjetas gráficas así lo han indicado, y lo cierto es que este “tarjetón” podría hacerle la pascua a las nuevas tarjetas gráficas de NVIDIA, que se están viendo superadas en relación precio prestaciones por parte de las nuevas Radeon HD 4850 y 47870, y que ahora también podrían ser batidas en el terreno del rendimiento puro y duro.

 

Dado el éxito de las 3870 X2, la aparición de una 4870 X2 era muy probable, y parece que su lanzamiento ya está en pleno desarrollo, y de hecho podría producirse durante este mes de julio. El precio de dicha tarjeta dual-GPU y con más memoria de vídeo estaría en torno a los 500 dólares, lo que la situaría claramente por delante de la GTX 280 de NVIDIA que está en 649 dólares.

vINQulos

Electronista

NVIDIA podría ofrecer soporte DirectX 10.1

Las tarjetas gráficas ATI Radeon y las S3 soportan esta tecnología desde hace ya algún tiempo, pero NVIDIA sigue sin confirmar cuáles son sus planes futuros para esta API.

Los chicos de TG Daily dicen haber recibido una presentación (que no pueden mostrar por deferencia a la fuente) en al que se dice que NVIDIA ofrecerá soporte DirectX 10.1 en sus GPUs para portátiles de próxima generación, que deberían estar listos para la primavera de 2009. DirectX 10.1 podría también ofrecerse en la próxima generación de GPUs de sobremesa, que deberían empezar a venderse o a finales del cuarto trimestre de 2008 o en el primer trimestre del 2009.

 

Sea como sea, de lo que podemos estar seguros, según TG Daily, es de que con la decisión de NVIDIA de dar soporte a DX10.1, la industria acogerá definitivamente a esta API. En la gama alta, puede significar que haya que pensárselo dos veces antes de gastar 500 dólares en una tarjeta DX10.0. No es muy agradable comprar un producto y ver que seis meses después ya hay uno mejor en el mercado.

Esta decisión también tendrá consecuencias para AMD. La compañía le lleva seis meses de ventaja a NVIDIA y cuenta con hardware competitivo en el mercado. Si AMD se lo monta bien, podría recuperar cuota de mercado, ya que las series 4800 son de las más atractivas para los gráficos en este momento (al menos para los que tienen poco presupuesto).

vINQulos
TG Daily

Eligiendo Placa Madre para Intel

Hoy en día existe una enorme variedad de placas madre, con lo que parece ser interminables cantidades de chipsets. El Chipset es el alma de la placa madre, es el que le proporciona sus cualidades y define que componentes soporta y cuáles no. Los fabricantes tienen un agama muy amplia de Chipsets, desde los más básicos y económicos hasta los “especiales” que pueden llegar a terminar con un precio 4 o 5 veces mayor que el básico.

Debido a esta gran variedad que existe, tenemos la oportunidad de elegir entre Chipsets de todo tipo, pero esto agrega una cierta confusión. Vamos a hacer un breve repaso de lo que hay hoy en dia  para AMD e Intel, así se nos simplificara elegir una placa madre.

La primera elección es muy simple, AMD o Intel. De ahí en más, las variantes son realmente tantas que nos llegan a marear!

Chipsets para Intel

En la cancha de Intel, tenemos dos grandes jugadores, nVidia e Intel. Con el paso del tiempo, cada uno se fue posicionando en el Mercado, Intel haciendo productos de gama media y alta, y nVidia concentrándose en productos para los entusiastas.

Intel & Intel – La mejor combinación posible?

Vamos a mencionar solamente los Chipsets mas nuevos, todavía hay places madre nuevas con Chipsets como el 945 o 965 que andan perfectamente con un E2160 por ejemplo, y son soluciones muy económicas y de buena performance. Pero vamos a concentrarnos en lo más actual de Intel, X38, X48 y P35. Una de las principales diferencias entre los Chipsets de Intel y nVidia es que los de Intel, soportan los dos tipos de memoria, DDR2 y DDR3 en un mismo núcleo del Chipset. Por ejemplo, podemos encontrar places madre con Chipset X48 que soportan DDR2, y otras que soportan DDR3, el Chipset es el mismo, el X48, pero modelos diferentes. Algunas incluso llegan a incluir soporte físico para ambos tipos de memoria en la misma placa, con slots de memoria para DDR2 y DDR3, eso depende luego de cada fabricante, ya que no solo Intel comercializa productos con sus Chipsets, sino también Asus, MSI, Gigabyte, etc.

Los Chipsets más extremos de Intel, para los más entusiastas, son la serie X y difieren de los P en algunos aspectos importantes, según lo que se esté buscando. Soportan “timings” de memoria mucho más agresivos, y tienen más líneas de PCI-Express disponibles. Además, soportan velocidades de memoria más altas, oficialmente la línea P3x soporta solo hasta DDR3-1066, aunque algunas de las mejores P35 soportan no forma no oficial DDR3-1333. La generación actual de procesadores Core 2 Duo de Intel no tiene el controlador de memoria integrado en el CPU, por lo que determina que memoria es soportada es el MHC (memory controller hub). El P35 tiene buen margen para pasar los 1066, pero como siempre, cuando el soporte no es oficial hay que ser cuidadoso al elegir memorias.

La única razón para comprarse una placa X48, es si tenemos un Core 2 Duo Extreme, el QX9770 el único actualmente con un FSB de 1600mhz, y el único chipset de Intel que lo soporta a 1600mhz. Para los entusiastas, una X38 sería ideal, o una P35 también, son solidas opciones. Pero otro detalle más, los entusiastas del overclocking ya lo saben, es mejor comprar una placa madre con Chipset Intel, pero no de Intel! Como es esto? Acaso no son todas iguales? Si, son todas iguales, pero fabricantes como Gigabyte, DFI, o Asus, prestan más atención a sus BIOS que Intel, y rinden en general mucho mejor overclocking, ténganlo en cuenta. Luego otro factor a tener en cuenta, y que resulta muy cómico, es que la única solución multi-GPU, es decir dos o más tarjetas graficas para chipsets Intel, la proporciona AMD!

Y anda muy bien por cierto! Si eligen Chipset Intel, adiós al SLI de nvidia, que tiene más poder en bruto que el Crossfire de AMD, y la elección para obtener absolutamente lo más rápido. Por ahí ya vamos descartando según lo que queramos armarnos. Queremos tener la posibilidad de llegar a poner dos GeForce juntas, comprar una ahora y la segunda más adelante, entonces adiós Chipsets Intel. Queremos tener un Crossfire con dos Radeones, adelante con Intel.

Recientemente, Intel lanzo dos nuevos Chipsets interesantes, el P45 y el P43. La diferencia está en que la P43 soporta hasta DDR3-1066, la P45 DDR-1333. Las P45 tienen dos slots para tarjetas de video (2 x 8 líneas PCI-e), las P43 solo 1. Hay placas muy interesantes de Gigabyte o Asus con P45, pero el P38 ha tenido muy buena aceptación.

Nvidia & Intel – un buen Duo

Nvidia tiene varias ofertas interesantes para procesadores Intel, si bien algo confusas, no tanto como las cantidad de Chipsets de Intel. A diferencia de Intel, nVidia apunta sus Chipset para Intel directamente a los entusiastas. Si queremos soporte a futuro de DDR3, la elección es sencilla, solo un Chipset de nvidia para Intel lo soporta, el 790i y el 790i Ultra. El 790i es un rediseño bastante mejor que el anterior 780i, además de pasar a DDR3, ahora no necesita un chip nforce 200 de Puente para el SLI, pasa a estar integrado al northbridge. La diferencia entre el 790i y el Ultra, es que el primero soporta hasta DDR3-1333, y el 790i soporta hasta DDR3-2000!

El 780i, es un pequeño rediseño del 680i, y funciona bien, aunque ha habido reportes de problemas, en BIOS sucesivos se han ido puliendo. Nvidia también ofrece la más económica 750i. Las 790i, es la mejor opción actualmente para los entusiastas, tiene mejor estabilidad que las anteriores, y por supuesto pueden colocar dos GeForce en SLI, junto a un Core 2 Duo, para la combinación más potente que se puede armar hoy en día. Si buscamos lo máximo, esta es la única opción. Tengan en cuenta también, que el 790i y el 780i son excelentes en overclocking, y los BIOS en las placas con chipsets nvidia simplifican el proceso de overclocking, Asus, DFI, Gigabyte, son excelentes opciones, como también las nuevas placas de XFX, EVGA o PNY, que son diseños de referencia de nvidia, lo más parecido a comprarse una placa 100% original nvidia, ya que sus BIOS son los referencia de nvidia.

Una interesante cualidad que introdujo nvidia es el ESA (enthusiast system architecture), que no es más que la comunicación por un canal USB de los diferentes componentes del PC. Por ejemplo, ya hay fuentes y fanes que reportan detallada información que un programita luego la muestra en pantalla, para conocer al mas mínimo detalle el estado de los componentes, incluso ya hay kits de enfriamiento a agua que soportan ESA, que nos dicen temperatura del refrigerante, bombeo, en fin, veremos si con el tiempo agarra impulse el ESA, por ahora es una novedad, depende si los demás fabricantes se suman a la iniciativa.

A futuro – Nehalem se viene para fin de año

Por octubre o noviembre, empezaremos a ver los primeros nuevos procesadores de Intel. Luego de la terrible era Pentium 4 que supuso para Intel una gran dolor de cabeza,  que tuvo dos factores, un producto inferior como era el Pentium 4,  junto a un excelente Athlon 64 de AMD, supuso su un punto muy bajo para Intel, una compania para nada acostumbrada a esa posición. Luego de ese “trauma” Intel dijo nunca mas, y su nuevo plan es cada año una renovación pequeña, un tick, cada dos un cambio de arquitectura, un tock. El primer Tick lo vimos con el excelente Core Duo, al año la reduccion a 45nm, pero basicamente lo mismo. Ahora se viene el Tock, y va a ser grande, cambiando el socket , y llegara el nuevo Chipset X58. El gran cambio sera el controlador de memoria, ahora integrado al CPU. Ademas, DDR3 de Triple Channel, Quickpath (que es un Hypertransport), y seguramente incluyan USB 3.0. Los fanaticos de AMD, dicen un Athlon 64 hecho por Intel, 4 años tarde. Los fanaticos de Intel dicen, un Athlon 64 si, pero esta vez bien hecho. Quien tiene razón, poco importa, lo importante es que Intel ha despertado, y no quiere volver a pasar por sus oscuras epocas del Pentium 4. Quien este por comprar una placa madre para Intel, podra pensar, pero para que comprar ahora si en apenas unos meses, cambia el socket o zocalo del CPU por uno nuevo, y mi inversion se vuelve obsoleta muy rapido! No tan asi,los nuevos CPUs Nehalem, seran al principio muy caros, asi como las placas X58, por lo que el 775 tendra vida aun bien entrado el 2009. Si necesitan renovar, no aguanten la respiración por el Nehalem porque de aqui a que tenga un precio accesible para el publico en general o inclusive los entusiastas va a pasar un buen tiempo.

En breve hablaremos sobre los Chipsets para AMD… no se lo pierdan. Y que tiene AMD bajo la manga?

Si tienen consultas o desean tratar algún tema en particular, no duden en dejar un mensaje en el foro.

http://www.latingamer.net/index.php/-blogs/16-blog-de-aniquilator/174-eligiendo-placa-madre-para-intel

X48,x38 o p45 ??

Asus P5E X38 o P5Q DELUXE P45? sugerencias

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?p=2278498

Te voy a enumerar unas pocas diferencias:

P45                                              X38 
Southbridge ICH10R   Southbridge ICH9R 
Crossfire a x8                Crossfire a 16x 
Hasta 16 fases para la cpu       8 fases 
Bios verde (OC inestable)         OC ok

Aún faltan por enumerar pero es para hacer una idea.
Una cosa importante es que el chipset X38 es un poco mas rápido que el P45.

http://www.adslzone.net/postt147932.html&sid=c513eada29dae951113d9cad444356cb
Saludos

Diferencias:

- Aguanta hasta un FSB de 1600
- Southbridge ICH10R
- Hasta 16GB DDR2 1200.
-Die shrink: 65nm P45 vs 90nm P35
-16 y 8 fases para la CPU,
-2/3 para North.
-2/3 para memos.
-Adiós vdroop.
-BIOS compleja para noobs, no llega al nivel de DFI, pero está lejos de ser “user friendly”.
-CF 8x + 8x

Saludos

http://www.adslzone.net/postt147328.html&sid=d2d6befb5c13f366e87d381992ab2445

P45. El ultimo chipset de la era 775.

Introducción.

El P45 será el último chipset que Intel lance antes de la entrada de sus nuevos procesadores con unidad de memoria integrada en el procesador. Convivirá con nosotros ahora como gama media y media-alta para pasar a ser durante varios años la referencia en chipsets de gama baja para procesadores Intel. Es el último de una saga de chipsets para procesadores de socket 775 que se remonta hasta el Pentium 4. Una última opción con interesantes mejoras sobre el P35.

Que ofrece el P45 sobre chipsets anteriores.

Este nuevo chipset Intel no será una revolución en el sector sino simplemente una ampliación de las prestaciones del P35 a la hora de soportar los procesadores de bus 1600MHz que están por llegar y también una corrección sobre algunas prestaciones que quedaron cojas en el P35. Este puente norte se acompaña de un viejo conocido como es el puente sur ICH9 sin funciones raid, o el ICH9R con soporte para RAID 0, 1 y 5.

Hasta aquí nada novedoso porque, como el P35, el P45 soporta tanto memoria DDR2 como DDR3 de forma nativa y solo depende de la integración que haga el fabricante de la placa según sus necesidades comerciales. Lo que ofrece el nuevo P45 es una base de futuro para procesadores de gama alta, media y baja según avance el tiempo ya que es un chipset de largo recorrido según ha reconocido Intel. Soporta los nuevos procesadores de 45nm y con bus nativo “Quadpumped” de 1600MHz y como no también memoria DDR3 a la misma frecuencia nativa.

Es un chipset algo más bajo de gama que el X48 pero que compensa algunas diferencias introduciendo un sistema Crossfire simétrico de 8x en dos graficas o de 16x en una sola frente a los 16x para dos gráficas que ofrece el X48. Es por tanto una plataforma para usuarios que quieran rendimiento a un coste moderado y una apuesta de futuro para ordenadores de gama baja con procesadores Core 2 que serán la base de procesadores Intel con la entrada de los nuevos Nehalem en la competición.

El P45 abre las posibilidades del X48 a los usuarios que prefieran soluciones más económicas con prácticamente las mismas prestaciones. El poder trabajar con dos graficas con un bus PCI Express 2.0 garantiza que ambas tarjetas trabajen de forma adecuada. El soporte de buses elevados y straps de 400MHz le permitirán alcanzar altas velocidades de bus y overclocking sin complicaciones añadidas y el soporte de memorias de alta velocidad le permitirá maximizar el rendimiento de su bus de memoria mejorando el rendimiento general del sistema.

http://www.hispazone.com/Articulo/318/P45-El-ultimo-chipset-de-la-era-775-.html

Conclusión

El P45 no nos trae ninguna tecnología novedosa que no hayamos visto en otros chipsets pero permitirá a muchos usuarios que prefieren las soluciones Intel una forma alternativa y mas económica de disponer de tecnologías ya disponibles en otros chipsets como el PCI Express 2.0 ya introducido en el X38. También es la primera opción de gama media que soporta en un chipset Intel Crossfire de modo síncrono así que se convertirá en una solución ideal para aquellos que optan por una solución grafica múltiple en un entorno mas o menos económico. Esta opción de MSI sin duda será de las mas interesantes por su magnifico sistema de ahorro energético así como su impresionante eficiencia energética y su fresco sistema de alimentación para el procesador. Será interesante repasar las capacidades de este placa una vez que MSI tenga versiones productivas en el mercado.

Aqui os dejo los resultados de algunos juegos obtenidos por diversas placas con chipset x38, x48, p35, y p45 por lo que se ve las p45 le sacan mucho jugo a los juegos.

El P45 en teoría es un chipset inferior al X38 y X48, los resultados que arroja en las pruebas es muy bueno, gana en unos y pierde en otros, curioso resulta que teniendo PCIe 2.0 igual que el X38/48, pero su configuración SLI sea 8X-8X en lugar de 16X-16X de los dos últimos, gane en algunos juegos con una configuración multi-GPU. ¿esto quiere decir que un SLI 8X es tan bueno como un SLI 16X?.

http://www.bit-tech.net/hardware/2008/05/28/asus-p5q-deluxe-intel-p45-has-arrived/13

El mito del X38/X48 resuelto

http://foro.hispazone.com/placas-base/11858-el-mito-del-x38-x48-resuelto.html

AMD/ATI Havok, no aceleración física en GPU

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=26839

Con Nvidia tratando de convencer al mundo de que PhysX es la mejor manera de generar la física de los juegos es extraño ver que AMD/ATI anuncie que de momento el motor Havok de momento hará uso de la CPU para sus cálculos.

Como ya sabemos el Havok es la manera dominante actual de calcular la física. Tiene soporte de 300 juegos y sigue aumentando pero, sí todo tiene un pero, sólo puede ser acelerado en una CPU.

El havok tiene un modo en el que corre en multihilo haciendo que sea calculado por varias cpu´s y no por una sola.

El sentido común y más viendo el resultado de PhysX en las Nvidia nos dice que Havok correría mucho mejor en la GPU debido a su estructura de shaders. AMD/ATI afirma que tiene planeado acelerar Havok en la CPU de momento mientras investigan si tiene sentido real portarlo a la GPU.

« Entradas anterioresEntradas siguientes »


Categorías

Páginas

Etiquetas

 

Noviembre 2009
L M X J V S D
« Feb    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30